Ghost 和Acronis True Image哪个好用,大家来投票
大家来投票GHSOT的命令参数灵活.
支持多播克隆.是ACRONIS所不具备的.
[ 本帖最后由 haiou327 于 2007-1-5 01:00 AM 编辑 ] 1。ATI也有命令行工具
2。多播这个咚咚,ATI也可以(看过相关报道,要另外装软件,具体不详)
3。增量备份,windows备份,F11。。这些功能也不是ghost能比的。 喜欢ATI的通用恢复,但现在技术还不完善。 选择适合自己用的就行拉...咱用GHOST..已经很多年.. 一直用Ghost 暂时还是用GHOST,毕竟我只用GHOST备份一次,其它时候都是在还原。至于增量备份,我还是用虚拟还原类软件。 本人在网吧,还是ghost好用 ghost一个预防万一,平时就是冰点或者影子系统啦 再试试 Ghost 11 吧! 原帖由 pz 于 2007-1-5 09:49 PM 发表
再试试 Ghost 11 吧!
楼主的Ghost 11从哪下载?能提供链接或上传共享不? 这么快就有啦11的!强 是GHOST32 11吧 http://www.crsky.com/soft/2392.html 原帖由 小咕咚 于 2007-1-6 03:32 PM 发表
楼主的Ghost 11从哪下载?能提供链接或上传共享不?
我来提供一个地址.http://ghost327.ys168.com或
http://haiou327.cech.com.cn
[ 本帖最后由 haiou327 于 2007-1-7 07:05 PM 编辑 ] 比较而言,还是ghost占优势啊。 懂得用ATI的有几个? 原帖由 pz 于 2007-1-5 09:49 PM 发表
再试试 Ghost 11 吧!
Ghost不是从9开始用PQDI内核了么,怎么还有这个? GHOS备份系统好,ATI备份文件好 ghost ghost 本人认为比较好。 Ghost 适合个人用户。。。。
PS:
使用 ATI 恢复时间超久。。。。
还有,如果恢复时中途取消,呵呵该分区会被 Del 了....
感觉是在恢复前先 Del 分区,恢复后再重建,取消就不重建了。。。郁闷阿 ghost 从来不敢使用,太不让人放心 请大家投票啊,不要让它沉水了. 用惯ghost了,投一票~ ATI就是体积太大了,如果能够小于20MB,估计用的人会更多 个人觉得企业用户还是用ATI好一点! ATI危险一点点,GHOST安全些 习惯GHOST了,呵呵。。 2:1 ghost比较习惯。
