PE发展及展望专贴！

求田问舍下

pe真好，我只是一个使用者。

tianyabing007

个人感觉：横向朝着多功能，多媒体方向发展;纵向增加多方硬件支持，比如主板启动多元化，网卡层次多样等支持，当然随着电脑配置越来越高，游戏越做越大，显卡更新换代日新月异，增加对这些的支持，PE才能走的更远走的更火

dndx

把PE做成超强无毒娱乐中心最好了！

hw5837

我觉得PE是不需要美化的,能精简就精简,实用就得了,比如还可以删除SHELL32.DLL里面的一些图标,文字选项设置为显示文字标签,SHE32.DLL就可以精简到3M左右.

hw5837

取消登录和桌面图片.

haha2009

我也倾向于功能强大的PE：特别是显卡、声卡、网卡驱动完善，影音播放功能优良的PE◎

as8686886

什麽时候无盘也能用上winpe那就好了 机器坏了 直接架个无盘winpe 修理机器 呵呵

kook213

精简，简约的美化方案，实用，打包成安装程序的格式安装 exe格式，方便新手，F9一键引导，直接装入隐藏分区，像一键还原精灵，PE是用来维护系统的，不是用来当系统的，自由挂程序，母PE要小，大众，实用，简约美，挂的程序要方便挂上，现在我还不敢扔一键还原精灵，在C盘有突发情况，例如被格，可以F11进入一键还原精灵的进入DOS 工具箱 手动GHOST

leonliao78

这个早已实现了，论坛里有不少这样的娱乐型PE，大小在300M上下。如果只在自己的机子上用，一定要学会替换自己的声显网三卡驱动。

关于作为BT专用机的操作系统，是很不错的想法。不过这个早已有人做了http://news.mydrivers.com/1/124/124206.htm 价格跟买台2手旧电脑差不多，而且更省电、风扇噪音更小。

同意磁盘驱动和网络驱动是PE的精髓的观点。但网络支持我觉得没有磁盘驱动更重要，难道给人家维护时还要临时上网下载一个系统盘来安装？那得等多久啊，太费时了。
我坚持认为PE应该以维护功能为主，完善单一功能的发展方向。PE1.0和1.5在这方面已经做得很好了，基本没必要再锦上添花了。将来的方向应朝着2.0，3.0发展，win7的普及我觉得是迟早的事情。谁先拿下PE3.0，谁就是未来PE界的领军人物，就像老九、毛桃前辈在如今PE界的开山鼻祖地位一样。

NicTense

原帖由 hw5837 于 2009-5-25 18:36 发表
我觉得PE是不需要美化的,能精简就精简,实用就得了,比如还可以删除SHELL32.DLL里面的一些图标,文字选项设置为显示文字标签,SHE32.DLL就可以精简到3M左右.

实际上，完美显示效果的也只需要3.2m，就算变成超级无敌丑化版，也只能节省几百k，我觉得几百k的代价，换一个漂亮的界面还是值得的

要省可以从别的地方省，好几个文件都可以减小1、200k，而且基本上没任何不良后果

NicTense

原帖由 leonliao78 于 2009-6-3 01:36 发表
这个早已实现了，论坛里有不少这样的娱乐型PE，大小在300M上下。如果只在自己的机子上用，一定要学会替换自己的声显网三卡驱动。

关于作为BT专用机的操作系统，是很不错的想法。不过这个早已有人做了http:// ...

呵呵，拿下3.0是个什么标准啊，pe的鼻祖永远都是老九，老毛桃，这个是无法改变的

NicTense

原帖由 shdong 于 2009-4-13 21:55 发表
首先，对这些高人是敬仰的。
   但是，本着 纯技术探讨 的角度思考：莫非只有这一条路可走？
   以前，红叶兄弟走的是另一条路，可惜，他没有坚持下来。后来，他出的PE盘，核心也是以老九、老毛桃的为核心了。 ...

你要进跨过一座山，本来有很多路，但是前人用无数的经验得出了结论，这一条是最近的，也是最安全的，

你偏要浪费时间去把每条路都重新走一遍，何必呢

倒不如安安心心把这条路修好，多建几个配套设施

我倒是觉得如果能制定一些标准，把内核文件、注册表、驱动程序、外置程序，文件精简美化这些都分工模块化

每个人都按自己的特长和兴趣，按照制定的标准发布特定模块的产品

然后用的人把这些模块组合起来，应该是一个不错的模式

滑头

不要怕大，也不要怕启动慢，就是要全能。不过一定要模块化，让用户自己去精简。

嫌大的人、嫌慢的人、坚持把PE单纯用来维护的人，都应该自己去精简，连PE的精简都不会或懒得去做，还有脸谈维护吗？还有资格干维护吗？大点儿慢点儿还不能将就吗？如果维护就是换个硬盘重装系统，绑上块大饼连狗都会干的事情，那还要PE干嘛？

[ 本帖最后由 滑头 于 2009-6-3 17:26 编辑 ]

别问我叫什么

个人意见：
最希望的PE发展方向是
开发 全功能、全内置、集成三卡驱动的超级pe出来
可以脱盘上网，听歌，看电影，维护等。。。

[ 本帖最后由 别问我叫什么 于 2009-6-4 10:51 编辑 ]

x.Nichdlas

这样的pe太吃内存了啊~

yewuqiu

可能PE1.X太成熟了
大家都舍不得
反正觉得够用了
觉得PE2.X以上没有任何意义
也没见微软出了FOR XP的WIN AIK就不再推出新版的
当然你可以说微软变着方骗钱

现在的X86的PE1.X不能直接安装64BIT的os
于是大家可以想变通的办法
不能安装WIN7了
于是大家又改注册表啥的，但是最近的趋势，为了支持WIN7安装
很多都换成03PE核心了
...
...

软件的问题相对好解决

但是到某天
硬件厂家不再推出新硬件的for xp\2003的驱动了
怎么办？
我们再自己来开发驱动？

所以我还是觉得pe1.x可以告一段落了
PE2.X以上可以搞起玩玩了
个人意见
仅供参考

leonliao78

1、应用plop与fbinst组合的藏于UD内的PE（基于XP或2003）；

2、传统Ramdisk方式启动的U+或量产用PE（基于XP或2003）；

3、基于WIN 7的PE3.0（中文版或英文版）。               


[ 本帖最后由 leonliao78 于 2009-7-10 23:57 编辑 ]

leonliao78

个人认为，娱乐办公用的PE需具备以下特征：
    （1）美化主题是不可缺少的，而且应该是默认加载的东西，否则会影响娱乐时的心情；
    （2）Ramdisk容量一定要够大，这样才能放下更多好玩的东东。维护工具只留一个ghost32足矣，其他全干掉，因为咱不是网管也不是专业维护员；
   （3）首选全内置的，加载时间长不怕，咱有的是时间等。现在内存便宜，全放在内存里运行速度快一些，玩游戏也更流畅些。

刑侦、卧底、间谍专用PE需具备以下特征：
   （1）从开机到进入桌面时间最好<10秒，拷贝敌人犯罪证据时分秒必争，多等一秒就多一分被敌方发现而吃枪子的几率；
   （2）拷贝资料时，写入速度至少要>20M每秒。当然，若有>100M每秒的神速更是求之不得，硬件成本不是问题；
   （3）存储介质尽量用手机存储卡等，便于伪装；
   （4）磁盘驱动一定要全，关键时刻要是认不出敌人电脑里的硬盘就糗大了；
   （5）启动时自动加载反侦察软件，拷贝了别人的资料后还要做到不留痕迹，不能让敌人知道有外人曾经从此电脑拷贝过东西。

rstart

呃。。。。 主意是好主意，可是人员方面。。。 呃。。。难。。。。

tegl

这个很难啊，就是美国，也无法一统世界

edwinsunday

我也想，但是各有不同的意见，很难

sharpenxu

无线支持发展的怎么样了？
我本本的Intel内置网卡一直没法在PE下用无线，装了驱动也一样
另外一个本的USB无线网卡倒是可以在一个PE2.1里上网

mever

虽然很多终结版都出来了，但个人觉得还有很大的潜力。pe实际上就是一个完整的系统。24小时的限制现在还没有人研究突破，4个连接数的问题也没有人解决。打印驱动的研究也不够深入。总之还有很多问题呢，怎么就可以终结了呢？

l3429900

以后的pe我认为应该是兼容性很好地，也就是一个pe能维护所有的windows操作系统，不用xp用xp pe，2003 用2003 xp pe维护，都能用的文件打包为一个，其余的有xp打包文件，2003打包文件，vista打包文件，win7打包文件，文件也可分层，按需加入不同层次包，当然可扩展性和模块化也要考虑

吃鱼的猫

pe是个精简的追求效率而放弃性能的系统 他由于诞生时的先天定位 就不适合作为服务器系统  XPE是一个用于快速启动的平台 做系统部署和灾难恢复是目前它的主要用途，它应该趋向精简与稳定，过多的外围只会影响它 比如现在很多PE加入五笔输入法等锦上添花的功能，完全是歪曲了PE的本质-高效、稳定，谁也不会成天用PE办公。我个人认为 应进一步精简PE 甚至可以像IPHONE OS那样做成一伪但进程系统 一遍增加效率。当然 这只是鄙人一点拙见。

[ 本帖最后由 吃鱼的猫 于 2009-9-3 02:29 编辑 ]

滑头

在坛子上，总是有人喋喋不休地强调：“PE是为维护用的”，还要对别人把PE当XP来用表示“不理解”。可是我们完全可以注意到，千方百计地要把PE限制在仅仅用于维护上的，恰恰就是微软，这些人却和微软唱起了同一个调子！
其实，这些人所谓的“维护”，往往离不开的就是一个“重装系统”。那么为什么一定要用PE来重装系统？微软的操作系统一定要用PE来安装吗？说穿了，用PE来“重装系统”，无非就是要装D版的微软操作系统。如果在PE上老老实实，不愿、不敢突破，还不如干脆就去买微软的正版安装，何苦折腾什么PE呢？
微软提供了PE技术，但同时也进行了种种的限制，微软很不情愿让人们把PE做成一个正常的操作系统。可想而知，如果有了一个安全的，不需要依赖微软升级的，不需要依赖微软打各种补丁的操作系统，那微软还能拿得住用户吗？
不仅在PE上有这样的不情愿，难道微软就情愿让人们用它的D版操作系统吗？难道微软就情愿放纵人们用GHOST的办法“克隆”它的操作系统吗？既然在安装系统上，大家都不愿意跟着微软的指挥棒转，不愿意大把大把的银子统统送到比尔盖茨嘴里，难道在PE的应用和研究探讨上反而要对微软的限制言听计从、服服贴贴吗？
对PE的研究和探讨，其真正的意义就在突破微软的限制。难道突破安装D版系统的限制可理解，突破把PE当正常操作系统来用的限制就难以理解了吗？
非常赞同这位网友的观点，这些需要解决的问题，应该是研究探讨的方向：

原帖由 mever 于 2009-8-18 13:54 发表
虽然很多终结版都出来了，但个人觉得还有很大的潜力。pe实际上就是一个完整的系统。24小时的限制现在还没有人研究突破，4个连接数的问题也没有人解决。打印驱动的研究也不够深入。总之还有很多问题呢，怎么就可 ...

是的，我们的目光不能太短浅了。也许对PE在应用上的突破并不足以说明是开创了自己的操作系统，但至少可以说是建立起了自用的操作系统。
在当前，多台电脑的使用已经非常普遍，不仅单位、公司早就如此，家庭也在向这个方向发展。在公司里看到，电脑的一台多用在逐渐变成一台专用。一台庞大的多功能系统的电脑，一旦出现故障，影响也是大范围的，而各有分工，便会很大程度地降低损失。而对于专用电脑来说，PE就是一个非常好的选择。
不要因为PE越来越能适应更多的功能就来横挑鼻子竖挑眼，嫌大、嫌慢，应该自己去精简。没有人会指责你不拿PE当XP使用，也不会有人因为你仅仅用PE来维护而小看你，你能精简得巧妙，更是显示你的水平。只是不要反过来指责就行了。

[ 本帖最后由 滑头 于 2009-9-7 21:11 编辑 ]

netwinxp

原帖由 mever 于 2009-8-18 13:54 发表
虽然很多终结版都出来了，但个人觉得还有很大的潜力。pe实际上就是一个完整的系统。24小时的限制现在还没有人研究突破，4个连接数的问题也没有人解决。打印驱动的研究也不够深入。总之还有很多问题呢，怎么就可 ...

24小时的限制早就没了，至于4个客户端连接数问题，PE大多数进行极力精简，比较适合做瘦客户端，所以如果想拿它来做服务器肯定会遇到很多麻烦。
至于终结PE1.x问题，是因为随着硬件的发展，一些设备对于NT5内核来说支持开始有点问题(比如ACPI3.0)，特别是硬盘正在逐步突破2T的传统分区表的最终上限，XP、2003走向被淘汰的边沿，PE当然也得慢慢走向3.X。

滑头

原帖由 netwinxp 于 2009-9-7 21:39 发表
至于终结PE1.x问题，是因为随着硬件的发展，一些设备对于NT5内核来说支持开始有点问题(比如ACPI3.0)，特别是硬盘正在逐步突破2T的传统分区表的最终上限，XP、2003走向被淘汰的边沿，PE当然也得慢慢走向3.X。

硬件的发展趋势，服务器当然是大硬盘，但不作为服务器用的电脑，是需要大硬盘还是需要大内存，是个应该讨论的问题。当网络速度，特别是无线网络的速度有所突破，或许根本就可以不用硬盘——我时常在一台没装硬盘的笔记本上试用各种PE，当然和硬盘的大小八竿子打不着。从非服务器的角度说，硬盘爱几个T就几个T，PE1.x也未必就到了终点。

如果连硬盘也仅仅成为一个数据仓库，系统从不安装在硬盘上而完全由PE启动，这就是把PE应用于服务器的方向。但仍不是终结PE1.x的理由——毕竟服务器是少数，将来甚至可能是极少数。

[ 本帖最后由 滑头 于 2009-9-14 00:27 编辑 ]

zhouyiaoqing

驱动全，有优秀的杀毒软件，维护常用的软件，能制作成移动硬盘，U盘，光盘启动，毕竟PE是以维护为主