|
|
发表于 2011-5-8 06:44:10
|
显示全部楼层
回复 #821 plutoshen 的帖子
>>> 如果只是极个别情况不行,没必要浪费时间保证所有机器都正常,这么小的系统想支持所有硬件根本不可能。
不同意你这个说法。
其一,虽然论坛上只有两三个人报告问题,但这已经很多了,因为论坛上回帖的人也不多。所以,这决不是 “极个别” 情况。
其二,据报告者说,用别的 Linux 可以解决问题,而且那些 Linux 也是微型 Linux 的系列,因此,这个问题的性质是属于 “绝对可以解决” 的一类,不存在任何模棱两可的可能性。
其三,硬件适应性在我看来是最大的大事,如果这个问题很轻易就放弃了,那还要继续做 Linux 吗?distrowatch 上已经挂名的 Linux 就有 300 多,而没有一个 Linux 能够脱颖而出。我个人认为,这正是因为没有一个 Linux 能够在硬件适应性方面达到 “及格” 的程度。teasiu 这次如果仍然像他们一样的思维方式,也注定只能做一个铺路石供后人借鉴,不可能有突破性的进展。别看那么多的商业公司投入了发行版的开发,也别看那么多技术牛人参与了开发,实践是检验真理的唯一标准,通过实践的检验,他们的 Linux 系统都很平庸。问题在哪里?我认为在思维方式。没有一家能够真正看到 “硬件适应性” 问题的严重性,从而引起他们的足够重视,至少可以看到,他们之中没有人明确表示把硬件适应性当作头号问题去对待,他们更不容易认识到,硬件适应性问题甚至有可能是硬件制造商故意干的。我认为,Linux 就差这么一点,就可以真正地 “飞起来”,那就是把硬件适应性当作严肃问题去认真对待。Linux 发展了 20 年,不是一两年!!!!!!!!!早都不该存在硬件问题了!!!!!!!!!!!
以上是个人愚见,可能有些极端,有些偏颇,仅供参考。 |
|