|
|
楼主 |
发表于 2012-2-12 22:57:27
|
显示全部楼层
回复 #990 2011LLYC 的帖子
记事本、7-zip、imdisk。
lzma打包工具搜chenall帖子。
回复 #987 yangjinwa 的帖子
那就说明,要么那是不可能完成的任务,要么z大的run模块有缺陷,要么你没操作好。
反正跟0pe关系不大,我暂时不管。
其实,如果不从某设备启动,该设备上的文件是不能保证被BIOS访问的。硬盘除外。
一个例子是:非pxe网启情形BIOS就不能访问服务器端文件。这就是“不可能完成的任务”的意思。
回复 #988 chanel 的帖子
原帖由 chanel 于 2012-2-12 21:03 发表 
请教P大,您的0PE里为什么只有XPPE而没有目前流行的Win7PE和2003PE。
还有,如果要安装Win7系统,有没有不进PE,通过选择菜单就能快捷安装的方法
(类似于0PE里安装XP系统那样的快捷菜单)?
1、目前没有必须03pe才能完成,而xppe不能完成的任务。所以对03pe无兴趣。
2、0pe的统一版含03pe。
它与xppe高度共享——不但外置工具共享,连内核、SRS都共享。
增加一个全功能03pe只多增加不到30MB体积。而其各种表现跟xppe高度一致。
做那个03pe,只是为了诠释“统一”理念,表示03pe可以不费力小代价顺手做出,但我对它并无兴趣,到了NB版就彻底砍掉了。
3、安装win7用不上F6相关功能,只将iso虚拟成光盘没什么技术含量,所以不玩。
4、0pe能用于维护,那是发挥其“副作用”。
其实0pe不以“维护”为目的,不像许多帖子以维护字样作标题。
当初0pe提供基于复杂g4d技术,外置SRS,不进pe装xp(或启动PE)的F6模块,其实不是为了装系统,玩g4d而已。
0pe发明了“程式菜单”这种玩法,把g4d菜单弄的很复杂、功能强大。
当时许多人不理解,数年后,现在采用复杂g4d、外置SRS的F6模块的PE多起来,写复杂g4d脚本的人也多起来。
现在可以理解为什么0pe不弄装win7的东西了——没发现有什么好玩的。
5、0pe提供了候选组件(有下载链接),其中包括win7pe的iso
把iso放入
/BOOT/IMGS/
目录,跟2K3CONS.ISO并列,不用写菜单,不用做配置,就可以用run模块或iso启动器启动。
[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-2-12 23:03 编辑 ] |
|