[更新376#2825]PECMD2012.1.80.13_Win32_64.多窗口多线程.裸机系统2.3.3.1+18M酷M...

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 10:46
一般来讲PE不会设专门的标志，只是用其中的文件来标识，两个标志同时满足，实际上是检测是不是有两个文件 ...

我一直有个疑问，为什么PECMD一直没有关系运算，
----------------------
有啊。



IFEX $[  2>1 & 3>2 & (  1>2 | 9>4 ) ], MESS YYY! MESS NNNN
就是调用的 关系运算。
此处 && 简写为 &  （因为没有位运算），书写简单了。

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 10:57
我一直有个疑问，为什么PECMD一直没有关系运算，
----------------------
有啊。

这个可以用到条件判断中吗？

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 10:51
看来 -tag的功能对我是有用的，我确实需要检测两个文件，因为我有个精简版会把H3PE整个目录都删了，我又 ...

可以， 放过 H3PE\标志文件
这样统一了， 命令也好写，设计也简单了。

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 11:01
这个可以用到条件判断中吗？

可以的。
你一直看的是4，0的精简说明书，看看完整版说明书吧。

IFEX $[  2>1 & 3>2 & (  1>2 | 9>4 ) ], MESS YYY! MESS NNNN

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 11:01
可以， 放过 H3PE\标志文件
这样统一了， 命令也好写，设计也简单了。

哈哈，我两个都是需要的，因为我是允许H3PE这个目录放任何地方的，不一定非得放启动区与boot\h3_3pein.wim一起的。我看有的用户就将我的ISO的文件放到了UDM2里面，我还得改代码，让支持这种情况，我总是用一个UDM区的，不想整得太复杂，但用户不这么想。
因此，仔细看你的说明，设计了-tag可以有多个，正适合我这种想法。

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 11:06
可以的。
你一直看的是4，0的精简说明书，看看完整版说明书吧。

以前总用精简版， 这次才改用完全版，我得仔细点。

mdyblog

-tag+: 加上了

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 12:38
-tag+: 加上了

这么快，我试一下，标志功能也算比较全了。我突然想到，加这个还有点麻烦

-tag:A -tag:B -tag+:C -tag+:D   这个会如何解释？

如果按：
        即单独一个：带不带+号不区分
        两个或以上：不带加号代表或者，带加号代表必需。

那上面就是：满足C、D、A，或者C、D、B

hhh333

我觉得这个命令得再改一下，前面简单地加一个参数-tag+不合理 ：
1、整合tag和checkfile为一个参数，就直接为checkfile，直观好理解；
2、借鉴关系运算符号，为checkfile:后的文件名提供组合条件；
如：checkfile:xxx/A&&yyy/B||zzz/C||www/D

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 13:31
这么快，我试一下，标志功能也算比较全了。我突然想到，加这个还有点麻烦

-tag:A -tag:B -tag+:C -t ...

-tag:A -tag:B -tag+:C -tag+:D   这个会如何解释？
A  B 至少1个； 且C和D都在； 如此才会加载。

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 14:10
我觉得这个命令得再改一下，前面简单地加一个参数-tag+不合理 ：
1、整合tag和checkfile为一个参数，就直 ...

算了吧， 这么折腾。

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 14:40
-tag:A -tag:B -tag+:C -tag+:D   这个会如何解释？
A  B 至少1个； 且C和D都在； 如此才会加载。

那：-tag:A -tag+:B就应该等于-tag+:A -tag+:B
后面这种会允许吗？

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 14:45
那：-tag:A -tag+:B就应该等于-tag+:A -tag+:B
后面这种会允许吗？

是的，相等。
允许。

ddsony

hhh333 发表于 2015-8-30 11:13
哈哈，我两个都是需要的，因为我是允许H3PE这个目录放任何地方的，不一定非得放启动区与boot\h3_3pein. ...

强烈支持一下，H大的PE总不能老是高高在上占据一个UDm主盘，应该走得亲民一些，下乡到基层去，UDm2,UDm3......都去转转。

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 14:45
那：-tag:A -tag+:B就应该等于-tag+:A -tag+:B
后面这种会允许吗？

-CheckFile:
也可支持多个。 有一个即有效。

这样可支持不同的PE的标志文件。

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 16:01
-CheckFile:
也可支持多个。 有一个即有效。

以前支持，还是最新版支持？写法就是-CheckFile:A -CheckFile:B

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 16:55
以前支持，还是最新版支持？写法就是-CheckFile:A -CheckFile:B

1：新加的。

2：写法就是-CheckFile:A -CheckFile:B
----------------
是的。

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 17:17
1：新加的。

2：写法就是-CheckFile:A -CheckFile:B

如果再来个checkfile+:的话可以不要tag，感觉这两个参数相似性太大了，很不好区分，在大家没大用之前将它取消算了。精炼一点好一点，checkfile可读性强些。

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 17:49
如果再来个checkfile+:的话可以不要tag，感觉这两个参数相似性太大了，很不好区分，在大家没大用之前将它 ...

就现在这样吧。
其实  -checkfile:  就够了。
加 -checkfile+:  估计也没怎么用的。 一个PE那会这么复杂，估计把自己都搞晕了。

-tag: 是早期版本。
后来升级成了  -checkfile:  

一般旧的不会删掉的。 不用就是了。

hhh333

mdyblog 发表于 2015-8-30 18:03
就现在这样吧。
其实  -checkfile:  就够了。
加 -checkfile+:  估计也没怎么用的。 一个PE那会这么复 ...

既然tag是早期版本，那tag+的功能就莫加了或者转到checkfile上。我还是转用checkfile参数。为了兼容不取消但可以在帮助里不说了，以免后续麻烦。

mdyblog

hhh333 发表于 2015-8-30 18:09
既然tag是早期版本，那tag+的功能就莫加了或者转到checkfile上。我还是转用checkfile参数。为了兼容不取 ...

不折腾了。

mdyblog

PECMD 需要支持直接操作 高端隐藏的文件吗？
比如:
FILE   .\MYDIR=>(pt:1#2)/DIR1

目前，用已有的技术，也可以做到。
RAMD Imdisk*扇区映射  或  SHOW（普通分区）
后再操作，完毕撤销。  

ling3882688

M大，下面的代码我一运行就会多出一个PECMD进程，并且无法执行到MESS，帮忙看看是啥问题，是不能这么调用吗？但是我必须要把ListPPt 1 &&Fppts这句放到子过程里。

_SUB ListPPt
        ENVI^ FORCELOCAL=1
        SET &hd=%~1
        CALC #hd=%hd%
        PART list part %hd%,&&pts
        SET &nall=0
        SET &nmain=0
        FORX * %pts%,&&pt,
        {
            LSTR &&c0=1,%pt%
            FIND $%c0%=@, EXIT -
            TEAM  PART -phy# list part %hd%:%pt%,&&v1| MSTR &&ltp,&&ppt=<2><8>%v1%
            IFEX $%ltp%<1, EXIT -
            CALC nall=%nall% + 1
            IFEX $%ppt%<=4,  CALC nmain=%nmain% + 1
        }
        ENVI-ret %~2=%nall%   %nmain%
_END

CALL Check

_SUB Check
ListPPt 1 &&Fppts
MESS %Fppts%
_END

mdyblog

ling3882688 发表于 2015-8-31 14:55
M大，下面的代码我一运行就会多出一个PECMD进程，并且无法执行到MESS，帮忙看看是啥问题，是不能这么调用吗 ...

我测试正常啊！

ling3882688

mdyblog 发表于 2015-8-31 16:25
我测试正常啊！

直接随便找一个版本的PECMD，把我贴的内容复制进去试试呢？

mdyblog

ling3882688 发表于 2015-8-31 16:27
直接随便找一个版本的PECMD，把我贴的内容复制进去试试呢？

正常：

ling3882688

mdyblog 发表于 2015-8-31 16:33
正常：

稍等，我换个电脑试试哈！

ling3882688

mdyblog 发表于 2015-8-31 16:33
正常：

我换了个电脑，新装的系统，还是一样无法正常运行。

ling3882688

mdyblog 发表于 2015-8-31 16:33
正常：

M大，可不可以这样，我找个机器全新的系统，装好Teamview把ID和密码发给你，你远程看看？

mdyblog

ling3882688 发表于 2015-8-31 16:38
我换了个电脑，新装的系统，还是一样无法正常运行。

哪有那么复杂：

1. LOGS **2 * X.LOG
   
2. 
   
3. _SUB ListPPt
   
4.         ENVI^ FORCELOCAL=1
   
5.         SET &hd=%~1
   
6.         CALC #hd=%hd%
   
7.         PART list part %hd%,&&pts
   
8.         SET &nall=0
   
9.         SET &nmain=0
   
10.         FORX * %pts%,&&pt,
    
11.         {
    
12.             LSTR &&c0=1,%pt%
    
13.             FIND $%c0%=@, EXIT -
    
14.             TEAM  PART -phy# list part %hd%:%pt%,&&v1| MSTR &&ltp,&&ppt=<2><8>%v1%
    
15.             IFEX $%ltp%<1, EXIT -
    
16.             CALC nall=%nall% + 1
    
17.             IFEX $%ppt%<=4,  CALC nmain=%nmain% + 1
    
18.         }
    
19.         ENVI-ret %~2=%nall%   %nmain%
    
20. _END
    
21. 
    
22. CALL Check
    
23. 
    
24. _SUB Check
    
25. ListPPt 1 &&Fppts
    
26. MESS %Fppts%@DEBUG
    
27. _END

复制代码

保存为A.WCS
PECMD LOAD A.WCS

再把 X.LOG 传上来就可以了。