找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: pseudo

0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

   火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-15 19:40:41 | 显示全部楼层
wangjf 发表于 2013-7-15 18:50
我把0PE-2013-06-16生成的0PE.ISO放在硬盘上使用的,硬盘是NTFS格式的,启动选择Win7/8PE选项出错,Win8PE是 ...

efi相关文件要在fat分区才支持uefi启动。bois启动不大限制。

感觉应无问题。我有空验证一下。

6.16的曾经重传,以前下载的得重新下载。
提供有8pe组件,您最好先说原版如何,再说老先生7.13的。
8pe挑机器,您的机器要确保能启动过某个8pe。

点评

昨天用P大的原版W8PE_X64.WIM,其他都不变,正常启动Win8PE,看来是W8PE_X64.WIM原因造成的。  详情 回复 发表于 2013-7-16 07:27
p大,是否把XPPE也加个双何组件呢?  详情 回复 发表于 2013-7-16 00:03
再向P大请教03PE双核的问题,已经从原版SP2安装盘提取出了以下文件,不管是ntoskrnl.exe,还是ntkrnlmp.exe改名为ntoskrnl.exe,均认不出双核,是否还有哪些地方要注意的?  详情 回复 发表于 2013-7-15 20:42
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 20:42:56 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-15 19:40
efi相关文件要在fat分区才支持uefi启动。bois启动不大限制。

感觉应无问题。我有空验证一下。


再向P大请教03PE双核的问题,已经从原版SP2安装盘提取出了以下文件,不管是ntoskrnl.exe,还是ntkrnlmp.exe改名为ntoskrnl.exe,均认不出双核,是否还有哪些地方要注意的?

不是0PE,是我DIY的03PE

1.png
2.png
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 21:31:38 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-15 17:33
解决就好。

注意:

明白了,那就用4.19的a版
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 00:03:05 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-15 19:40
efi相关文件要在fat分区才支持uefi启动。bois启动不大限制。

感觉应无问题。我有空验证一下。


p大,是否把XPPE也加个双核组件呢?

点评

曾经有提供,后来有网友反馈cpu发热,就不再提供了。可能是某处处理不当。 5大研究一下,分享个不发热的。  详情 回复 发表于 2013-7-16 00:27
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 00:08:55 | 显示全部楼层
                                                                                                   
mp.PNG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 00:27:56 | 显示全部楼层
527104427 发表于 2013-7-16 00:03
p大,是否把XPPE也加个双核组件呢?

曾经有提供,后来有网友反馈cpu发热,就不再提供了。可能是某处处理不当。
5大研究一下,分享个不发热的。

点评

说不定时过境迁,这问题早就不存在了…… P大可以弄个测试版,我虽然使不上力,帮忙测试还是可以的  详情 回复 发表于 2013-7-16 01:19
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 01:19:13 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-16 00:27
曾经有提供,后来有网友反馈cpu发热,就不再提供了。可能是某处处理不当。
5大研究一下,分享个不发热的 ...

说不定时过境迁,这问题早就不存在了……

P大可以弄个测试版,我虽然使不上力,帮忙测试还是可以的

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 01:40:30 | 显示全部楼层
就拿天使的双核xppe来试吧,我估计也是发热的。

这样试:
VMware多核客户机运行双核xppe,看宿主机cpu占用是否近100%。
然后,对照一下双核03pe、xp。

点评

我觉得吧,PE是拿来维护实机的,不是拿来维护虚拟机的,虚拟机只能作个参照,作不得准。 而且一般只给虚拟机一个核心,谁闲得蛋疼给虚拟机两个核心呢? 希望P大慎重考虑,把XPPE再弄成双核的,让0PE发挥更大的  详情 回复 发表于 2013-7-16 06:03
再补上一张照片:  详情 回复 发表于 2013-7-16 02:14
测试结果: 1.天使的XPPE,宿主机CPU:100%,虚拟机内CPU:0% 2.本人的03PE,宿主机CPU:0%,虚拟机CPU:0% 3.再用本人的双核机实测,天使的XPPE,CPU使用率为0% 4.综上,本人觉得这不是XPPE导致的发热,而是虚拟机  详情 回复 发表于 2013-7-16 02:03
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 02:03:42 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-16 01:40
就拿天使的双核xppe来试吧,我估计也是发热的。

这样试:

测试结果:

1.天使的XPPE,宿主机CPU:100%,虚拟机内CPU:0%
2.本人的03PE,宿主机CPU:0%,虚拟机CPU:0%
3.再用本人的双核机实测,天使的XPPE,CPU使用率为0%
4.综上,本人觉得这不是XPPE导致的发热,而是虚拟机作怪,所以P大完全可以放心地把XPPE弄成双核。

1.png

2.png

3.PNG
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 02:14:09 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-16 01:40
就拿天使的双核xppe来试吧,我估计也是发热的。

这样试:

再补上一张照片:
IMAG0007.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 06:03:41 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-16 01:40
就拿天使的双核xppe来试吧,我估计也是发热的。

这样试:

我觉得吧,PE是拿来维护实机的,不是拿来维护虚拟机的,虚拟机只能作个参照,作不得准。

而且一般只给虚拟机一个核心,谁闲得蛋疼给虚拟机两个核心呢?

希望P大慎重考虑,把XPPE再弄成双核的,让0PE发挥更大的功效吧!

点评

谢谢测试反馈。 问题没那么简单。 双核xppe不光使VMware宿主机cpu占用高,还可能使与虚拟机无关的真机报警,参见网友wangjf在这帖(#1026楼附近):http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&  详情 回复 发表于 2013-7-16 09:03
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 07:27:54 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-15 19:40
efi相关文件要在fat分区才支持uefi启动。bois启动不大限制。

感觉应无问题。我有空验证一下。

昨天用P大的原版W8PE_X64.WIM,其他都不变,正常启动Win8PE,看来是W8PE_X64.WIM原因造成的。

点评

看来跟0pe关系不大。 不过,老先生那个W8PE_X64.WIM本身也未必不行:有一种可能,就是你把W8PE_X64.WIM放在磁盘上太“靠后”、超出bios访问能力范围的地方,导致该文件无法被读取。 启动之初,是通过bios读文件的  详情 回复 发表于 2013-7-16 09:51
wangjf兄,你曾经在这帖#1026楼:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=195331&pid=2394511&fromuid=195661 反馈双核xppe出现报警问题。 当时我的答复大意是问题与0pe本身关系不大,  详情 回复 发表于 2013-7-16 09:13
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 09:03:39 | 显示全部楼层
527104427 发表于 2013-7-16 06:03
我觉得吧,PE是拿来维护实机的,不是拿来维护虚拟机的,虚拟机只能作个参照,作不得准。

而且一般只给 ...

谢谢测试反馈。

问题没那么简单。
双核xppe不光使VMware宿主机cpu占用高,还可能使与虚拟机无关的真机报警,参见网友wangjf在这帖(#1026楼附近):http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 511&ptid=195331
的报告。
对照双核03pe差别很大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 09:13:27 | 显示全部楼层
wangjf 发表于 2013-7-16 07:27
昨天用P大的原版W8PE_X64.WIM,其他都不变,正常启动Win8PE,看来是W8PE_X64.WIM原因造成的。

wangjf兄,你曾经在这帖#1026楼:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=195661
反馈双核xppe出现报警问题。

当时我的答复大意是问题与0pe本身关系不大,坛里所有双核xppe均如此,而所有双核03pe均正常。

现在,天使兄也发布了一个双核xppe:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
如果你那台机器还在,麻烦你再测试一下,天使兄那个在这方面有无突破。

点评

和上回的结果一样,上图 1. 0pe-20130716 winxp单核 2. 0pe-20130716 win2003多核 3. TangoPe-20130715 winxp多核 以上都是实机测试,从主板温度由低到高的排序为: win2003多核 < winxp单核 < winx  详情 回复 发表于 2013-7-17 08:09
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 09:51:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 pseudo 于 2013-7-16 09:55 编辑
wangjf 发表于 2013-7-16 07:27
昨天用P大的原版W8PE_X64.WIM,其他都不变,正常启动Win8PE,看来是W8PE_X64.WIM原因造成的。


看来跟0pe关系不大。
不过,老先生那个W8PE_X64.WIM本身也未必不行:有一种可能,就是你把W8PE_X64.WIM放在磁盘上太“靠后”、超出bios访问能力范围的地方,导致该文件无法被读取。

启动之初,是通过bios读文件的。有的bios超弱,只能读取盘上前32MB的内容,如果盘上已有超过32MB内容,后面加入的东西可能位置靠后而读不到。进入windows后当然可以读到,但那时使用的是windows驱动,不是通过bois来读。

简单的验证方法是换台机器来试,因为超弱bios不是那么容易遇到的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 15:40:32 | 显示全部楼层
1.4.8 出来了?

此帖待编辑
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 16:05:24 | 显示全部楼层
1.4.8已经出来了,不知道具体细节是什么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-16 16:44:40 | 显示全部楼层
原来准备做些变动,先把版本号变了,
但后来没时间弄,只是随g4d新版发布作例行更新。

点评

测试了WIM格式的2K3PE,不用GRUB事先判断,终于可以正常识别单核多核,并且开启网络不死机了。 P大看一下,或许0PE可以改一改了,或者,出一个先锋版,让我们测试测试?  详情 回复 发表于 2013-7-17 08:24
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 17:07:28 | 显示全部楼层
果然有更新,支持P大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:20:13 | 显示全部楼层
麻烦P大分享一下grub4dos-0.4.6a-2013-07-16.7z;目前官方下载不了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 07:49:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 梅边吹笛 于 2013-7-17 08:17 编辑

7月15日的grub4dos无法引导MENU.0PE,菜单中要求使用7月16日以上的版本,不知是手误还是有了7月16日的版本?!

点评

日期搞错了。已修正,昨天下载的网友请重新下载。  详情 回复 发表于 2013-7-17 09:24
说的啥意思?不明白  详情 回复 发表于 2013-7-17 08:03
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 08:03:24 | 显示全部楼层
梅边吹笛 发表于 2013-7-17 07:49
7月15日的grub4dos无法引导MENU.0PE,改为7月15日正常。

说的啥意思?不明白

点评

不知是手误,还是有了7月16日的版本。  详情 回复 发表于 2013-7-17 08:15
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 08:09:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangjf 于 2013-7-17 08:12 编辑
pseudo 发表于 2013-7-16 09:13
wangjf兄,你曾经在这帖#1026楼:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... dpost&ptid=1953 ...


和上回的结果一样,上图
1. 0pe-20130716 winxp单核
0pe-winxp.png

2. 0pe-20130716 win2003多核
0pe-win2003.png

3. TangoPe-20130715 winxp多核
tangope.png

以上都是实机测试,从主板温度由低到高的排序为: win2003多核 < winxp单核 < winxp多核

winxp多核 此次没有报警因为去年夏天CPU散热器由风冷换为热管的了。

点评

谢谢测试反馈  详情 回复 发表于 2013-7-17 09:56
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 08:15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 梅边吹笛 于 2013-7-17 08:22 编辑
wangjf 发表于 2013-7-17 08:03
说的啥意思?不明白


MENU.0PE菜单中要求使用7月16日以上的版本,不知是手误,还是有了7月16日的版本。
2013-07-17_082132.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 08:24:42 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-16 16:44
原来准备做些变动,先把版本号变了,
但后来没时间弄,只是随g4d新版发布作例行更新。

测试了WIM格式的2K3PE,不用GRUB事先判断,终于可以正常识别单核多核,并且开启网络不死机了。

P大看一下,或许0PE可以改一改了,或者,出一个先锋版,让我们测试测试?



XPPE双核支持组件.7z

1.5 MB, 下载次数: 4, 下载积分: 无忧币 -2

03PE双核支持组件.7z

1.6 MB, 下载次数: 4, 下载积分: 无忧币 -2

点评

谢谢分享。 貌似你实现了这个帖子:单/双核PE自适应[/backcolor]#2楼所说的利用windows本身自动检测并启用单核/双核支持的机制。 但0pe里双核组件化、读盘数据量少的机制,还不好取代。  详情 回复 发表于 2013-7-17 10:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 09:24:41 | 显示全部楼层
梅边吹笛 发表于 2013-7-17 07:49
7月15日的grub4dos无法引导MENU.0PE,菜单中要求使用7月16日以上的版本,不知是手误还是有了7月16日的版本? ...

日期搞错了。已修正,昨天下载的网友请重新下载。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 09:56:43 | 显示全部楼层
wangjf 发表于 2013-7-17 08:09
和上回的结果一样,上图
1. 0pe-20130716 winxp单核

谢谢测试反馈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 10:10:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 pseudo 于 2013-7-17 10:13 编辑
527104427 发表于 2013-7-17 08:24
测试了WIM格式的2K3PE,不用GRUB事先判断,终于可以正常识别单核多核,并且开启网络不死机了。

P大看一 ...


谢谢分享。

貌似你实现了这个帖子:#2楼所说的利用windows本身自动检测并启用单核/双核支持的机制。
但0pe里双核组件化、读盘数据量少的机制,还不好取代。

另外,利用windows本身功能,别处做文章,也许不用修改setupldr.bin?

点评

那P大可否整一个XP的双核组件呢?让我来测试测试  详情 回复 发表于 2013-7-17 10:17
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 10:17:50 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-7-17 10:10
谢谢分享。

貌似你实现了这个帖子:单/双核PE自适应#2楼所说的利用windows本身自动检测 ...

那P大可否整一个XP的双核组件呢?让我来测试测试
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 10:20:32 | 显示全部楼层
那P大可否整一个XP的双核组件呢?让我来测试测试


是呀。正好我的机子是双核的,也来测试一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-2 05:50

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表