|
1、从 实用角度 考虑,作为一个有水平的维护人员,现在的pe不用作什么推广性的改动了(需要的话自己动手改一下),甚至直接拿ms的初级品就能应付日常维护。但对于那些,有些笨笨的维护人员来说,总是希望有现成的全自动维护产品的出台(面对纷繁复杂的各种问题,这个目标只能是 实现一半 也就是“半自动”,毕竟这些电脑问题是需要人去解决的)。对于普通电脑用户而言,把pe做成一个老少皆宜的维护系统是再好不过了。 诸位老大是哪一类人员呢?
2、从PE的技术研究角度考虑,研究MS—PE,研究PE的可扩展性和可移植性,有助于更加具体的了解MS操作系统,提高维护人员自身水平。同时PE本身就是提供给编程人员、驱动编制人员、硬件调试人员的一个平台系统。一味追求实用还不如去研究CE或者LINUX移植。
[ 本帖最后由 dos时代菜鸟 于 2010-1-30 19:21 编辑 ] |
|