看看你们的2003pe能不能格式化img为ntfs

dvd008 · 发表于 2009-4-8 10:50:23

如题，当img只有几十M时有没有ntfs选项，貌似只有fat，当img够大时有fat32
而xp的pe是有的

yewuqiu · 发表于 2009-4-8 11:31:26

NTFS文件系统自身就要占用几十MB
好像是74MB样？
太小了存放本身都不行
当然只能fat了

dvd008 · 发表于 2009-4-8 11:53:33

不是那样的，用vdm做个几十M的 img，分别在xp和2003的pe下（正常系统也行）
右键格式化，看看有没有ntfs选项？

yewuqiu · 发表于 2009-4-8 12:22:16

那就不清楚了
把单个img文件格式化？

neo4026 · 发表于 2009-4-8 12:37:51

2003系统本身不支持小的ntfs分区
pe也是

dvd008 · 发表于 2009-4-8 14:40:25

2003系统本身问题？ms的问题？
研究看看能不能解决

fujianabc · 发表于 2009-4-8 15:47:30

几十M的不能直接format成ntfs，可以先format成fat16，然后用convert命令转成ntfs

dvd008 · 发表于 2009-4-8 16:33:54

问题是xp或xp的pe可以直接格式化

yichya · 发表于 2009-4-8 17:57:07

内核不一样嘛，2003管理磁盘就有高级性能了。

915 · 发表于 2009-4-8 18:32:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dvd008 · 发表于 2009-4-8 18:48:13

2003管理磁盘高级性能？具体和xp有什么区别？
难道xp格完了2003会不认？
不过就是格式化，能高级到哪里

fujianabc · 发表于 2009-4-8 19:50:49

原帖由 dvd008 于 2009-4-8 18:48 发表
2003管理磁盘高级性能？具体和xp有什么区别？
难道xp格完了2003会不认？
不过就是格式化，能高级到哪里

高级性能和格式化没有任何关系，xp/2000也可以通过微软的dskcache.exe打开高级性能的。

从本质上来讲，那个“高级性能”原自win 3.11的一个bug
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2007.04.windowsconfidential.aspx

adatsui · 发表于 2009-4-8 21:41:17

2003 上沒試, 反正在XP是沒問題的.
32mb的 img 可寫空間為 29.79mb.

[ 本帖最后由 adatsui 于 2009-4-8 21:48 编辑 ]

dvd008 · 发表于 2009-4-9 07:45:52

xp是没问题，
2003没有ntfs选项

lxl1638 · 发表于 2009-4-9 11:47:03

NTFS文件系统支持的最小容量是4MB，但微软的NT5.x系统(包括XP和2003)对于太小容量的分区的确是无法格式成NTFS格式，因为太小的分区格式NTFS格式浪费大，意义也不大。

新版PECMD.EXE提供了DFMT命令，可以将4MB或以上的分区格式NTFS格式。

dvd008 · 发表于 2009-4-9 11:56:49

其实这个问题是做 img时遇到的，分区是无所谓的
xp的可以格式化几十M的img为ntfs格式
另外，做ramos时，几百M img格式化为ntfs是可以压缩的，
发现2003和2003的pe居然没有ntfs的格式化选项。
分区是可以的，我一个1.5G的分区，格成ntfs是可以的，再小的没测试。

cyberdna · 发表于 2009-4-9 12:04:10

NTFS压缩后节省的空间还是满可观的。
这一点特别是在内核带网络组件的时候特别有用。

		自动登录	找回密码
密码			注册