无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 10852|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

ramos交流

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 16:33:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<我制作的ramos>已经180楼了,此贴和它关系不大,主要想抛砖引玉,谁有好经验或问题,欢迎交流

用ramos已经>1年了吧,在3,5台机装了大概几十次了吧.我非高鸟,不过靠着其他的知识基础,在ramos还算学得比较顺
有人说SSD大有前途,ramos没前途,可是这寿命,更要命是$,现在80G硬盘50~80块可以了吧,可64G SSD怎么也得1K往上吧,这20倍的价格差,按摩尔定律18个月减半,得6年吧!看重容量/价格的我,首选大硬盘.你什么时候上SSD?

ramos的好处
1.快:这毫无疑问,无出其右!别跟我说raid ssd能比全在ram中的ramos快!
2.安全:什么防病毒都不用考虑,我'裸奔'1年多了,听说ssd还要花时间'摩擦'盘?但是有个问题:终极安全(好像叫joinlink?)我还没做到,主要没找到方便的方法做(joinlink)到IMG,谁知道?
3.省电,这就没啥好说了,虽然我看重,估计这里没几人看重.不过就凭这,我用NB达到官方称的4.7小时应该不是问题,不是待机哦!
ramos缺点,就是麻烦,做,麻烦点,维护,也麻烦,所以,到现在,身边没有影响到1个同好:(

1大感受:尽管上过报纸,这东西还是10分冷门偏门,用户太少,而且有点各出奇谋,遇到问题难求答案..:(
我所知道最扎堆的是SSXF,但不幸..之后,就不知道哪里寻同好交流了.所以,遇到哪怕是1.小问题,也能卡住让你畏难而退--不知道这情况挡了多少人呢?
以下我的一些感受总结
1.系统,无数朋友还是用着XP.我之所以用2K3不用XP,1是稳定,2是2K3有很多高人钻研,有不少很好的精简系统,3是因此我也钻熟悉了,基本每个可以关的,每个要用的服务我都能说得出道道.现在我用的系统,改自ostg,装完是驱动+基本应用程序,大概4XXM,ntfs压缩下才350M,GZ压缩IMG后才大概300M!这样的系统,硬盘load要大概25秒,之后系统boot大概15秒,整个boot就是45秒左右.不算快(记得有人9秒load!),也许是因为ntfs压缩
换句话说随便512M的U盘就可以boot,load的时间没具体测大概是硬盘load的2倍时间吧
2.内存(现在ram真贵啊!)起点内存,应该是大概2G.虽然ssxf有人768M做,1.5G也做得比较实用(比如1G盘+512系统ram),但我觉得2G应是比较实用的起点吧,比如1.25G盘+768M系统ram,我实际用的系统,基本4XXM,这样C盘还空大半,这样的系统应该算比较实用了吧
现在用机基本4G了,却发现某些软件对>=4G的大内存有不兼容!而且很不幸因为XP不支持4G以上,XP的用户甚至都不会发现这!
我知道的,1个是NB的O2读卡驱动,支持大ram的2K3,根本就蓝屏开不了机!而不开大ram的支持,系统只认到2.93G,牺牲太大!现在干脆放弃读卡:(
另1是WINDVR,这算比较出名的电视程序了,开始装好使用没有任何出错提示,只是黑框看不到电视:(!为此大费周折,好不容易才发现,只要<4G就可以了,台式机电视录象一定要用,只好放弃大ram支持,现在系统只认到3.48G,所以我都不打算再加ram了郁闷啊
我见有人做了不大的系统盘后,靠ramdisk4g用>4G的内存,我没做成,但是我想,如果可以,空间集中在C盘用更好(缓存临时文件什==),关键是现在G4D支持大盘了,现在我就开2.5的C盘,约2.1G未使用!剩下3.48-2.5不到1G供系统用
有1点奇怪的是,系统平时占用只1XXM(不要惊讶,裸奔就是..),却显示峰值ram使用是6XXM,谁知道是怎么回事?是不是load系统解压时曾发生过的占用?

最后顺带说说盘符问题,这方面我从无问题,就是在180楼贴里有不少人提到的处理mountdevice.现在用G4D+FIRA更是连重复盘也没有了.现在我的系统
Name Type Total Size Free Space Comments
Local Disk (C:) Local Disk 2.49 GB 2.14 GB  
Local Disk (D:) Local Disk 3.04 GB 2.69 GB  
Local Disk (E:) Local Disk 1.35 TB 1.35 TB  
Local Disk (F:) Local Disk 4.01 GB 3.66 GB  
现在的F,是原硬盘的C,现在的C,是ram盘

任务管理器进程显示
Image Name User Name CPU CPU Time Mem Usage VM Size
iexplore.exe  00   0:00:16 52,632 K 47,632 K
sysexp.exe  00   0:00:00 5,988 K 1,980 K
taskmgr.exe  00   0:00:00 4,700 K 1,484 K
WinRAR.exe  00   0:00:00 8,840 K 7,404 K
SchSvr.exe  00   0:00:00 3,108 K 860 K
explorer.exe  00   0:00:03 34,056 K 26,740 K
svchost.exe  00   0:00:00 8,624 K 7,008 K
svchost.exe  00   0:00:00 2,660 K 752 K
svchost.exe  00   0:00:00 3,280 K 1,200 K
svchost.exe  00   0:00:00 2,704 K 824 K
nvsvc32.exe  00   0:00:03 5,720 K 3,960 K
lsass.exe  00   0:00:00 5,832 K 2,576 K
services.exe  00   0:00:01 6,072 K 3,756 K
winlogon.exe  00   0:00:00 3,400 K 3,556 K
csrss.exe  00   0:00:01 8,696 K 1,604 K
smss.exe  00   0:00:00 512 K 148 K
System  00   0:00:04 280 K 32 K
System Idle Process  99   0:37:03 16 K 0 K

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-4 18:53 编辑 ]
2#
发表于 2010-2-4 18:08:29 | 只看该作者
ramos刚出来就用,很久了。

但我对其的捣鼓是间隙性的,一般捣鼓一阵后就丢开,当然,用是一直在用。

在我眼里ramos就是一个很平常的系统,其他系统能干的ramos也基本能干。日常使用足够足够。

ramos有个发现新硬件的问题一直没有解决,当然了,不是没有解决方法。dll文件改名,终止其扫描这个方法我不愿意用,因为经常要用U盘;导出导入注册表配置单元,无法消除两个相同分区的现象。都不完美。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 18:13:53 | 只看该作者
2003用FIRADISK做RAMOS没有成功过,试过好多次,做xp就很好,但不想用xp,xp运行过大程序后要重启才能用,否则效率大打折扣,和03不能比。
一直在等FIRADISK更新,希望能早日解决03的兼容性。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:25:22 | 只看该作者

回shuini

很熟悉的ID,我一直读'水泥',呵呵

对其的捣鼓是间隙性的,一般捣鼓一阵后就丢开,当然,用是一直在用。--基本相同
发现新硬件的问题,除了改DLL,倒出注册表配置单元也是完美解决啊,你没试过?以前用ramdisk.sys一直这样做,现在用fira我还没倒出过--懒啊..

2K3&FIRA:从12版开始用FIRA,一直2K3,除了开头碰过boot.ini里partition(X)要改外,基本顺利.现在用18版,你什么问题?
G4D的GZ压缩更是让我相当满意(当然.GZ不能直接打开还是小小遗憾)

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-4 19:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 18:44:53 | 只看该作者
楼主以前也是在ssxf的吧?
倒配置单元当初还是我发现的,但我后来就不用了,因为这样做以后一直无法解决另外多出的一个一模一样的盘的问题。听说改注册表可以解决,但我似乎不行。
FD呢,在2003上死活没有成功,我还特意做了回XP的,验证一下是否是我的做法有问题,结果xp的ramos做的好好的,一点问题没有,独独03不行。我的03版本是61的118m,然后自己又精简了一点。
不知道兄是怎样成功的,用的是03的什么版本?
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-4 18:47:52 | 只看该作者
我的FIRADISK 03 ramos是在出现滚动条以后崩溃黑屏,以前记录过崩溃信息,但找不到了。
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:03:44 | 只看该作者

#5+#6

多出的一个一模一样的盘的问题--在ramdisk.sys时,没觉得什么不变,我就接受了,现在没这问题了;)
对Micro2003_ostg1见倾心,现在基本用它,我只把文件能压缩就UPX,基本上只用绿色工具,系统就那么小了:)建议你试试这系统
出滚动条,说明G4D已加载成功
黑屏!!是不是我说的什么程序不兼容大内存的问题?61的2K3是支持大内存的,而我用的不支持,自己另外找支持程序的!
如果你ramdisk.sys能做成那应该不是这问题

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-4 19:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-4 19:24:12 | 只看该作者
RAMOS  玩过,XP、2K3都成功了,用专门挂小硬盘来制作或是就在当前硬盘中制作都还是比较容易的。但我现在没用它了,原因很简单:一些大型的软件它玩不转的,特别是编辑视频等,更是不行。如果只是日常上上网、用用OFFICE等,RAMOS倒是一个很好的选择,自己弄起来也不是太复杂。。。。。。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-5 10:32:29 | 只看该作者
原帖由 shuini 于 2010-2-4 18:44 发表
楼主以前也是在ssxf的吧?
倒配置单元当初还是我发现的,但我后来就不用了,因为这样做以后一直无法解决另外多出的一个一模一样的盘的问题。听说改注册表可以解决,但我似乎不行。
FD呢,在2003上死活没有成功 ...

兄弟们,我们建个专题讨论吧!
我想知道新的方向
我最近都作WIN7,驱动自动安装,不烦了

[ 本帖最后由 abs 于 2010-2-5 10:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-6 20:44:58 | 只看该作者
自从用上RAMOS,我就知道我以后就用这样的系统了,
做XP比2K3容易多了,
有个难处的是:我一直用LNS防火墙,在XP里,验证注册一个月以上都无过期,
而在2K3里,一个月过后注册失效了,LNS的应用程序控制过滤失效,又要重做一个IMG,有些不便,
其实我一直喜欢2K3系统,XP有时关机要久些,
各位大哥,有无遇到这个问题?可以帮忙一下小弟?
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-7 02:36:15 | 只看该作者
我也一直在用RAMOS,用61的2K3做的,自己再精简了一些,装好后压缩后,还不到100M,我做了个200M的IMG,设置好自己的挂机软件,还有80多M的空间,在内存512M的机子上用,把硬盘停了,设置了3分钟关显示屏,就只有主板、CPU和内存在用电了。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-8 10:50:10 | 只看该作者
请教楼主,GZ压缩IMG后,应当如何启动,是用grub启动的吗,菜单要怎样编写?
目前我自己用的2K3的ramos,IMG文件有800M,用的ramdisk.sys驱动,破解的NTLDR引导,加载IMG文件时间大概22秒。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-8 11:37:09 | 只看该作者
楼主和几位朋友能否把自己的制作步骤和微调方法进行总结交流?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-8 12:23:09 | 只看该作者
我是按照http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... amp;highlight=ramos上的步骤做成的,只是系统用的2003的。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-8 13:19:26 | 只看该作者
我做的RAMOS和12楼cfan512 老兄的差不多,没必要搞那么复杂的,
装了ramdisk.sys驱动,把自己常用的U盘等驱动插一遍,就把newdev.dll剪切走了,免得麻烦,
硬盘里没有一个WINDOWS文件夹,只有IMG里有,
2K3有时会有一个:
''提示至少有一个服务或驱动错误''
可写入这个注册表:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Windows]
"NoPopUpsOnBoot"=dword:00000001

其它要用到的,论坛里都有
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-12 17:09:24 | 只看该作者
原帖由 lugger 于 2010-2-7 02:36 发表
我也一直在用RAMOS,用61的2K3做的,自己再精简了一些,装好后压缩后,还不到100M,我做了个200M的IMG,设置好自己的挂机软件,还有80多M的空间,在内存512M的机子上用,把硬盘停了,设置了3分钟关显示屏,就只 ...

怎样再精简,能否说得具体一点。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-12 22:18:44 | 只看该作者
用NTLDR 和 FIRADISK 两种都做了,感觉 2003 用NTLDR  ,XP 用FIRADISK 比较合适。FIRADISK 的0.1.16以后的版本能用于2003
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-15 20:58:50 | 只看该作者
原帖由 renzhongwen 于 2010-2-12 22:18 发表
用NTLDR 和 FIRADISK 两种都做了,感觉 2003 用NTLDR  ,XP 用FIRADISK 比较合适。FIRADISK 的0.1.16以后的版本能用于2003
FIRADISK 的0.1.16以后的版本能用于2003你试过吗?我0.1.18都试过还是不行,听说WinVBlock可用在2003上,不过现在我用firadisk做RAM Windows7了,毕竟是差不多十年以前设计的系统了,很多新技术、新硬件、新特性支持得不是很好。用精简版的Win 7做RAMOS也就是1.6G(NTFS压缩)的体积而已,还剩下300多兆的空间。
回复

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-2-18 20:46:26 | 只看该作者

这贴早已沉没,我以为没人关心了,有心人来顶吧

alex090326#10:不觉得2K3 RAMOS有什么麻烦

lugger#11:200M的IMG,还有80M空,在512M电脑上用,你牛!剩这点内存,这电脑能干啥?IMG这么小,你该不是驱动程序都没装吧?
现在我这台式机,N61G主板,所有驱动装完,应用程序只装:终极解码,TM2009beta3,WINDVR3
我认为我已用UPX尽可能压了,我的原则是,常驻内存的不压,其他都尽可能压缩!我的安装盘ISO才88,788K
尽管如此,做出的GZ(IMG)才332M
请教1下,你怎么做到这么小?

cfan512#12:现在都用G4D+FIRA,这才可用GZ,否则IMG是很大的:我的C盘2.5~3G.在ntfs盘,GZ和IMG加载时间差不多,都约25秒.以下是我2段MENU
title 7.Boot from 2560.img
map --mem (hd0,2)/img/2560.img (hd0)
map --hook
root (hd0,0)
chainloader +1
title 8.Boot from 2560.gz
map --mem (hd0,2)/img/2560.gz (hd0)
map --hook
root (hd0,0)
chainloader +1

wwwzhx#13:做的步骤基本可看'我制作 RamOS 的经过',微调嘛,涉及系统设置可写长篇了,我用micro_2003_ostg,但把它安装文件都重新加工,系统优化,自然是用自己的(也结合OSTG),大概2XK的.reg

lsqyqz#16:我用的ostg安装盘才不到90M,刚装好未装驱动的系统GHO才112M!不用怎么'精简'了吧?

renzhongwen#17:不认同'XP用FIRADISK比较合适'.FIRA.12+2K3我开始用,没问题,现在用.18
看你另1帖想做小IMG:我现在88M的安装盘,装完GHOST112M,你满意吗?你的呢?

yjstone#18:2k3觉得很好,甚至还有老机在用WIN2K;)
有什么好的精简WIN7?

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-18 21:24 编辑 ]
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-21 12:51:30 | 只看该作者
感谢楼主。不过我用2k3 sp2 加现有补丁,用G4D+FIRA(18版)进入滚动条后会蓝屏。
回复

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2010-2-21 13:17:21 | 只看该作者
cfan512#20:我是
正常装好系统,驱动,应用软件,装FIRA
删除mountdevice中C:,全COPY到IMG,就可以boot了
可以说和硬盘中的系统完全一样,硬盘系统也是能boot的
你确定你硬盘系统和IMG中一样吗?!
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2010-2-21 18:31:59 | 只看该作者
我也是装好系统,驱动,应用软件,装FIRA。又试了删除mountdevice中C:,COPY到IMG,还是蓝屏。
我的C盘不是很大,把原系统删掉了,只留了img和gz等文件。可能是C盘没系统蓝屏了吧。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2010-2-21 18:33:56 | 只看该作者

回复 #21 hc0 的帖子

boot.ini有没有修改过呢?
回复

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2010-2-21 20:36:36 | 只看该作者

re: cfan512

boot.ini完全不用修改
对了,你提到把原系统删除,这....你我不同
我的硬盘全是主分区,每个分区都可以启动!
C只是硬盘系统,我的menu.lst你看过的,ramos是从(hd0,2)boot的

大步骤来说,我没看出你的错,那你能否尝试不删除原系统呢?当然,我不认同你这说法,我觉得你这样做了和原系统就无关了,但你要排除..
象我用的系统,单装系统没驱动才100M多点,装FIRA就已可用ramos了,这样原系统+IMG(GZ)才不到300M!
你的C:怎么也不只500M吧?
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2010-2-22 11:01:24 | 只看该作者

回复 #19 hc0 的帖子

我用的Windows 7是Tiny7.Rev01.eXPerience太阳鸟论坛修改版。
回复

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-2-22 11:27:55 | 只看该作者

回复 #25 yjstone 的帖子

安装盘多大,装出后多大?
给个下载连接?
对了太阳鸟我听过,要介绍(推荐)注册,你可以介绍吗
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2010-2-22 15:47:42 | 只看该作者
安装盘大小为836.6MB,安装文件install.wim大小为624.7MB,刚装好占用1.9G空间左右,放进压缩的IMG镜像占用1.2G左右。
这是下载地址:
QQ中转站:http://qq.maxuearn.com/qqfile.ht ... _PE_CN.iso&3c85380a
DBank下载:http://www.dbank.com/download.ac ... UsMTQ0OTI1&rnd=9768
太阳鸟论坛和华清池论坛都是研究和下载系统精简版的好地方,太阳鸟论坛(http://auney.com.cn/register.php)在春节期间开放注册,刚才我去都还可以注册,你快去吧,慢了可就难说了。注册后记得到“新人报道/学习专区”发贴,否则什么都不能看。
华清池(http://bbs.chqst.net/)春节期间开放注册,但现在已关闭注册了,需要时再联系我吧。
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2010-2-27 09:57:31 | 只看该作者

回复 #24 hc0 的帖子

我的C盘因为放了几个大文件,所以剩余空间不大了。
我把原系统复原后,使硬盘系统和IMG上的系统保持一致。发现加载镜像后,可以进入系统,但却是硬盘的系统。
步骤上应该没有什么问题,系统,驱动,应用软件,装FIRA。删除mountdevice中C:,COPY到IMG,压gz。

menu.lst
title Boot from 1200.gz
map --mem (hd0,0)/ramos/1200.gz (hd0)
map --hook
root (hd0,0)
chainloader +1

boot.ini
[boot loader]
timeout=3
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003 Enterprise" /noexecute=optout /fastdetect
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2010-2-27 12:21:35 | 只看该作者
“把原系统复原后,使硬盘系统和IMG上的系统保持一致。发现加载镜像后,可以进入系统,但却是硬盘的系统。”
仔细对比发现,加载的注册表是img文件里的,但使用的系统文件却是硬盘原C盘的。

1.JPG (80.19 KB, 下载次数: 27)

1.JPG
回复

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2010-2-27 15:54:12 | 只看该作者
原帖由 cfan512 于 2010-2-27 09:57 发表
发现加载镜像后,可以进入系统,但却是硬盘的系统。


你怎么知道是硬盘系统?C盘是ram盘了吗,那系统怎么用到原来硬盘的C:呢?

如果没有改mountdevice,则应该会发生这种情况,所以以前人用/minint参数,用x:
改了应该不会的啊

对了DOS窗口下set,你看结果,以下是我的一部分.这里就有混用的情况,注意第4行'c:\program...',就混用了
M:\>set
ALLUSERSPROFILE=M:\Documents and Settings\
APPDATA=M:\Documents and Settings\Administ
CommonProgramFiles=C:\Program Files\Common
COMPUTERNAME=S-888
ComSpec=M:\windows\system32\cmd.exe
FP_NO_HOST_CHECK=NO
HOMEDRIVE=M:

但是,处理后,这C:完全等于M:,也是ramdisk,所以,这也完全是ramos
而原来的C硬盘,有个新盘符,在M:前面,肯定不是C:!所以,应该不会你说的,硬盘还是C:...还用原来硬盘的程序..

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-2-27 16:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-16 08:23

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表