如果体积只差几十M,你还会选择纯X64吗

碧海蓝天啊 · 发表于 2013-6-11 13:42:12

RT
貌似几十M,就可以兼容部分32位软件

2013229428000 · 发表于 2013-6-11 14:28:44

会选择，更关心的稳定兼容性

俊采星驰 · 发表于 2013-6-11 14:52:04

64位是大势所趋！现在少，将来不见得少。由32位到64位的发展过程，就是硬件带动软件的典型案例。

zlgs · 发表于 2013-6-11 14:52:53

都知道64位的较大
32位的也必须有
很多机器不是64位的

2012Windows-PE · 发表于 2013-6-11 16:12:51

这还用问? 不差几十M, 当然选兼容32的版本

糊涂 · 发表于 2013-6-11 17:33:07

一直使用阿弥陀佛老师的8PEX64（兼容多数32位）
288M（自己加了些工具）

这是我合盘的首选

zds1210 · 发表于 2013-6-11 18:10:11

似乎现在也不能丢32位8PE，毕竟不支持64位的机子还是多的。
就目前的机子现状，我感觉还是双三八方案比较完美，极速03PE，普通03PE，8PEx86和8PEx64。
当然以后就是8PEx64兼容32位的天下了。

fnycc · 发表于 2013-6-11 19:36:02

同意版主的分析。

zqjiang · 发表于 2013-6-11 21:28:22

当然选兼容32的版本

2012youqiang · 发表于 2013-6-19 15:34:43

zds1210 发表于 2013-6-11 18:10
似乎现在也不能丢32位8PE，毕竟不支持64位的机子还是多的。
就目前的机子现状，我感觉还是双三八方案比较完 ...

什么机器不支持啊？没发现啊！
还有人所有的机器32位PE启动不了！不知道什么机器那么牛啊

fvptk · 发表于 2013-6-19 17:22:06

说什么是64位天下的呼声早n年前就有人在，但现实是只要微软还在出32位的系统程序就不会64位统一天下

lasti · 发表于 2013-6-20 08:33:34

从2003年开始，基本所有cpu都支持64位，怎么没人提到这个呢？十几年前的机器才是32位，包括那些收银机和特殊的单位的机械的管理系统才会用32位吧，难道你家里的电脑还是32位的单核cpu？？那个运行速度怎么能让人忍受？所以我觉得基本上64位是可以接受的，问题只是很多旧工具和软件都没有64位而已，windows平台已经开始落后于时代了，所以其平台的程序部分被废弃和不兼容、不更新是很正常的。

糖葫蘆 · 发表于 2013-6-20 16:34:44

还是要能兼容的比较好

xianglang · 发表于 2013-6-20 18:34:36

我的上网本就不支持X64的，而且我的台式机也是支持X64。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 如果体积只差几十M,你还会选择纯X64吗

点评

评分