看你贴图片很辛苦，很认真，如果我有意伤害你，那也是不对啊。

不过我不是有意的。我没有想到会伤害你。我预期的是，你会感谢我。但事与愿违，我搞错对象了。

有很多人来论坛提问，却没人应答，于是抱怨、牢骚。这也与期望值相去甚远。

这都属于缘分问题。

自己的所做所为与所希望达到的效果，是不那么容易相符合的。牛头不对马嘴，是常有的事，不奇怪。

言归正传，你的贴图不正说明你的第一硬盘是 31G，只有扩展分区，而且位于 1G 以后吗？

这么说来，我楼上的话在技术上也没犯大错啊？我也不知道那是不是你的 USB 启动盘，但它是 hd0。

当从 USB 启动时，grldr.mbr 并不能够应付变态主板 bios 的情况，这是这么多年来讨论的一般结果，或者说是成果。大家得到共识，只有通过 fbinst 启动 grub4dos 才能有着较高的成功率。你如果不知道这个，我提醒你一下，或许对你有用。我认为你应该知道这个，却不知道。这不能算是你的错，也不能算是别人的错。谁都没错，一切都是有原因的。

无论如何，你使用的方式本身就不是保证成功率最大化的方式。那么，正如我在楼上所说，失败也就是正常的，是预期的。虽然我在楼上说的话难听了一点，但很实在，切中要害。

你看看大家热烈讨论的帖子，都是 fbinst。而 grldr.mbr 主要用于安装在本地硬盘上。这是由于 grldr.mbr 对各种变态主板 bios 适应性不好而造成的。


补充，刚刚注意到你的 U 盘是 ntfs 格式。这恰巧又是 grub4dos 的一个死角。grub4dos 不能保证 100% 对 ntfs 的支持。能保证 100 % 对 FAT 等文件系统的支持，唯独不能保证 100% 对 ntfs 的支持。这个情况也是在其他地方有讨论的。

如果你坚持使用 ntfs，那么我也提供一个启动 grldr 成功率相对较高的方式，即，使用微软的引导代码来引导 bootmgr（注意不是 ntldr），再由 bootmgr 来引导 grldr，这就是 100% 成功的了（前提是只要 bootmgr 本身能够成功接管控制）。用 bootmgr 来引导 grldr 的方法，你可以在网上搜，粗略地说，是创建一个 boot.ini 文件，在其尾部添加 C:\grldr="grldr" 一行。

似乎没有认出U盘，你的电脑本身也是grub的主引导记录吗？
或许你的电脑不能从U盘启动，别的U盘可以吗？

唯一的分区是扩展分区。给个理由：为何不使用主分区？

这个唯一的扩展分区起始于1G以后。这要是永远不失败，那才真是奇怪事。

你不想让它能够有着较高的启动成功率，实际情况也没有违背你的愿望。你的目的实现了。

没有问题，大家休息吧。