版本较低的ReFS分区，不被高版本系统兼容了？

音乐与电脑

这两天试试最新版的Windows 系统，就是23H2的22631的。
安装倒基本顺利，只是发现，系统不读硬盘中已有的ReFS分区了。
硬盘中有两个，版本号3.4的ReFS分区。事件查看器中显示，（我记得大概是）ReFS分区挂载失败，数据表不匹配。

然而，在我常用的Windows10 19045与现在仅仅偶尔用的11 22000中，ReFS分区是正常的。
自己把以前下的Windows11的PE全试了一遍（发现它们大版本都是22621），它们没有一个读硬盘上ReFS分区的。

自己在网上搜索，搜了半天，才发现了一个类似情况。https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-11/refs-volume-inaccessible-after-update-from-windows-10-22h2-to/m-p/3999414 （这个网页里面内容是英文的）

看来我不是第一个遇到这个情况的，甚至可能算遇到的偏晚的。
可在论坛里，没有搜到。
请大家看看，希望有大佬给些解释说明，甚至解决方法？
该不会，在Windows11 22621及以后，被刻意移除了，对ReFS 3.0~3.4的支持吧，希望就是个毛病bug吧？
（请 朱玛）

wjqok

的确兼容性很不好，数据要十分小心

hehuiying

谢谢分享

fuldho

没有使用过ReFS分区， ReFS分区有哪些优势

martin313

多实践，多测试

兼容性问题，导致其他优点都不是优点，要看应用场景了

xinxinlinux

不同版本，互不兼容。低版本无法兼容高版本，高版本也别想兼容低版本。

refs就是这么任性。

解决方案：要么每次格盘重装，要么弃用refs

yyz2191958

不了解

2012andyle113

ReFS刚开始吹得多好多好，但是后面一再拖延，好不容易出来，一大堆的问题，拿个500G的盘子格了下，本身的数据文件占用竟然是几十个G的，连试用都不想了，反正现在固态便宜了，个人使用还不要碰这个玩意了

oh312

赞，谢谢分享。

guong

来了解一下

dayeye

围观

风之暇想

Refs一旦丢数据，自带恢复不支持高版本，第三方恢复支持不好

音乐与电脑

fuldho 发表于 2024-3-22 06:20
没有使用过ReFS分区， ReFS分区有哪些优势

用我的话说，refs分区有现代分区(refs btrfs xfs zfs apfs等)的一些优势，比如 以cow(copy  on write，写时复制，个人理解成，像复制那样 把旧文件的新数据 写到后面，像复制似得写入。)(新内容不直接覆盖原文件对应的旧内容，而是像新文件一样放后边，这样理论上不怕意外断电这样情况 使磁盘不能顺利写入 而文件系统表与文件系统中文件内容对不上。)写入，理论上不需要磁盘检查(工具)(refs没有紧急修复工具，只有打捞数据的工具; 为Linux做的btrfs有。)支持数据流，支持超大分区 超多文件(一个分区中有超多文件)，对深队列 多队列 这样的随机读写有利，支持数据附带校验(refs支持crc32或crc64，但默认不带校验; btrfs支持 crc32(默认，而且尝试crc32a，intel sse4带的一个指令集)，xxhash  等)，支持压缩(lz4与zstd，3.10开始支持，不支持ntfs带的lzx。)(不是所有现代文件系统都支持压缩)，等等。百度百科上有更多内容。

音乐与电脑

martin313 发表于 2024-3-22 07:09
多实践，多测试

兼容性问题，导致其他优点都不是优点，要看应用场景了

是要看应用场景。要说，文件系统，有好功能，基本稳定，兼容性不错，就应该适合大部分使用。
像btrfs，被Linux官方支持，还有大佬整了驱动 启动里面Windows的工具 与ntfs转换成它的工具，大佬的驱动兼容Windows xp到11，这样它兼容性就很不错，比较实用。
还有一点，比exfat似乎稳定，功能多，还支持zstd压缩。

音乐与电脑

xinxinlinux 发表于 2024-3-22 07:11
不同版本，互不兼容。低版本无法兼容高版本，高版本也别想兼容低版本。

refs就是这么任性。

refs，可以从低版本直接升级到高版本(这样升级，可能功能不全？)，但似乎没有降版本功能。refs好像不支持嵌套，不会一个refs里含一个refs。这样，不能说高版本不兼容低版本吧。 ____ 而是，低版本Windows，本身不支持，版本高的refs吧。还是refs版本号升得比较快。 ____ 还有一大点，是Windows系统默认悄悄地把refs分区升级。____ ntfs也更新过版本，印象里从xp系统到现在，支持的都是ntfs 3.1，以前的版本低。那，是Windows98这样的，不兼容xp建立的ntfs3.10吧？

音乐与电脑

2012andyle113 发表于 2024-3-22 08:07
ReFS刚开始吹得多好多好，但是后面一再拖延，好不容易出来，一大堆的问题，拿个500G的盘子格了下，本身的 ...

btrfs也有这情况，文件系统的数据metadata占一些(百分比上)空间。btrfs官方说，这样是为避免，文件系统数据 随着 分区使用空间 上升而上涨。不知道你是否接受理解这个理由。 ___- 还有，btrfs分区，不是ntfs这样以日志记录文件被怎么操作的，据说文件系统的数据，查表比日志式的快。

音乐与电脑

风之暇想 发表于 2024-3-22 13:19
Refs一旦丢数据，自带恢复不支持高版本，第三方恢复支持不好

refs恢复数据，第三方支持得好像是不好。R-studio，ufs，diskgenius这几个支持。 ____ 系统自带工具不支持高版本的，咋说呢，新东西与旧东西好像完全可以是不一样的，但兼容就方便。不过，refs在这么些年里，版本挺多的。

hehuiying

谢谢分享